In 30 Sekunden
- Voxtral 2 läuft aus: Mistral hat Voxtral Mini Transcribe 2 und die Echtzeitfassung zum 31. Oktober 2026 abgekündigt. Ab dem 30. April 2027 schlagen Anfragen an diese Modelle fehl.
- Der Nachfolger ist eine Vorschau: Die Voxtral-3-Modelle vom 20. Oktober 2026 stehen im Status „Public Preview“. Laut Mistral sind dort stille Änderungen erlaubt, und ein Vorschaumodell kann vor der allgemeinen Verfügbarkeit wieder eingestellt werden.
- Es gibt brechende Änderungen: Zeitstempel je Wort entfallen, Anfragen danach liefern einen Fehler. Wer Untertitel oder Protokolle wortgenau ausrichtet, muss umbauen.
- Datenweg bewusst wählen: Der EU-Endpunkt verarbeitet in der EU und EFTA, unterstützt aber keine Files API. Aufnahmen gehören dann direkt in die Anfrage, nicht in einen Dateispeicher.
Executive Summary
Wer heute Transkription mit Voxtral 2 betreibt, muss die Modelle bis Ende April 2027 ersetzen. Der vorgesehene Nachfolger Voxtral 3 darf sein Verhalten aber noch ändern. Für Teams, die bei Mistral bleiben, lautet die Frage daher vor allem, wie der Wechsel abläuft: jetzt mit fester Modellkennung und eigenen deutschen Aufnahmen testen, den Umbau der Zeitstempel einplanen und den produktiven Wechsel so legen, dass bei einer Änderung oder Einstellung der Vorschau noch Zeit für einen zweiten Test bleibt.
Was Unternehmen jetzt tun sollten
- Entwicklung, im NovemberAlle Aufrufe von
voxtral-mini-2602,voxtral-mini-transcribe-realtime-2602und den zugehörigenlatest-Kennungen erfassen und prüfen, wo Wortzeitstempel genutzt werden. - Fachbereich und Entwicklung, bis Januar 2027Voxtral 3 mit fester Kennung gegen eigene deutsche Aufnahmen testen, zum Beispiel Fachbegriffe, Dialekte und mehrere Sprecher, und das Ergebnis mit Voxtral 2 vergleichen.
- Datenschutz, vor dem WechselEndpunkt, Null-Speicherung und Sprecherzuordnung freigeben. Referenzaufnahmen bekannter Stimmen nur nach eigener Prüfung einsetzen.
Der Beitrag richtet sich an Produktverantwortliche, Entwicklungsteams und Datenschutz in Unternehmen, die Telefonate, Besprechungen oder Diktate mit Mistral transkribieren oder das planen. Wer bisher Voxtral Transcribe 2 nutzt, findet hier, was sich ändert und in welcher Reihenfolge der Umstieg sinnvoll ist. Wer neu einsteigt, sollte mit Voxtral Mini Transcribe 3 und einer kleinen Sammlung eigener Aufnahmen beginnen, nicht mit der Benchmark-Tabelle des Herstellers.
Wo Voxtral im Angebot von Mistral steht
Voxtral ist die Audiofamilie in der API und in Studio, einem der drei Angebote auf der Seite Mistral AI für Unternehmen. Für die Transkription gibt es zwei Betriebsarten: Aufnahmen als Datei („offline“) und laufende Audioströme über eine WebSocket-Verbindung („realtime“). Daneben stehen Sprachausgabe mit Voxtral TTS 3 und die neuen Voice Agents, eine verwaltete Sprachstrecke aus Erkennung, Modell und Sprachausgabe.
Nicht abgedeckt ist in diesem Beitrag der Assistent Vibe, der eigene Daten- und Funktionsregeln hat, siehe den Beitrag zu Mistral Vibe im Unternehmen. Ebenfalls außen vor bleibt die Auswertung von Audio im Chat, etwa für Zusammenfassungen und Übersetzungen. Dafür nennt die Übersicht zur Spracherkennung zum Start noch voxtral-small-latest, also ein Modell der Voxtral-2-Generation. Den Vorgänger hat AI-Fabrik im Februar im Beitrag zu Voxtral Transcribe 2 beschrieben; dessen Modellangaben sind mit der Abkündigung überholt.
Was die Abkündigung bedeutet
Laut Modellkarte ist Voxtral Mini Transcribe 2 seit dem 31. Oktober 2026 abgekündigt und wird am 30. April 2027 abgeschaltet. Für die Echtzeitfassung nennt die Modellkarte dieselben Daten. Danach liefern Anfragen an die alten Kennungen nach der Lebenszyklus-Richtlinie einen Fehler 404. Die Umstiegsanleitung ordnet jedem alten Modell einen Nachfolger zu:
| Bisher (Voxtral 2) | Nachfolger (Voxtral 3) | Status Nachfolger | Listenpreis bisher / neu |
|---|---|---|---|
Mini Transcribe 2, voxtral-mini-2602 | Mini Transcribe 3, voxtral-mini-transcribe-3-0 | Public Preview | 0,003 / 0,0035 US-Dollar pro Minute |
Mini Transcribe Realtime, voxtral-mini-transcribe-realtime-2602 | Mini Transcribe Realtime 3, voxtral-mini-transcribe-realtime-3-0 | Public Preview | 0,006 / 0,008 US-Dollar pro Minute |
Voxtral Small, voxtral-small-2507 | Small Transcribe 3, voxtral-small-transcribe-3-0 | Public Preview | 0,004 / 0,004 US-Dollar pro Minute Audio |
Quellen: Mistral-Modellkarten und Migrate from Voxtral 2, abgerufen am 15. November 2026. Voxtral Small 2507 ist laut Modellkarte weiter allgemein verfügbar und nicht abgekündigt. Eine Stunde Audio kostet mit Mini Transcribe 3 nach Listenpreis 0,21 US-Dollar (eigene Rechnung); ob der Aufschlag von 10 Prozent für den EU-Endpunkt auch für Minutenpreise gilt, nennt die Dokumentation nicht.
Der Preisunterschied ist für die meisten Anwendungen klein. Wichtiger ist der Status. Die Lebenszyklus-Richtlinie unterscheidet: Allgemein verfügbare Modelle erhalten keine stillen Änderungen und haben sechs Monate Kündigungsfrist. Vorschaumodelle dürfen still geändert werden, haben nur einen Monat Frist und laut Mistral keinen garantierten Weg zur allgemeinen Verfügbarkeit. Wer heute umsteigt, ersetzt also ein stabiles Modell mit festem Enddatum durch ein bewegliches Ziel.
Die Animation zeigt diesen Ablauf schematisch: Was der Hersteller festgelegt hat und welche Schritte AI-Fabrik für den Umstieg empfiehlt.
Redaktionelle, schematische Darstellung von AI-Fabrik, nicht maßstäblich. Daten laut Mistral-Modellkarten und Changelog, abgerufen am 15. November 2026. Ein Datum für die allgemeine Verfügbarkeit von Voxtral 3 hat Mistral nicht genannt; die schraffierte Fläche steht für diesen offenen Zeitraum.
Früh testen, mit ausreichendem Puffer wechseln und Änderungen bis zur allgemeinen Verfügbarkeit weiter überwachen: Auch nach dem Wechsel kann sich die Vorschau noch still ändern.
Was beim Umbau bricht
Die meisten Änderungen sind Erweiterungen. Zwei betreffen bestehende Integrationen direkt. Erstens gibt es keine Zeitstempel je Wort mehr: timestamp_granularities akzeptiert laut Umstiegsanleitung nur noch segment, der Wert word führt zu einem Fehler 400. Wer Untertitel wortgenau setzt, Textstellen in Aufnahmen anspringt oder Protokollzeilen Wort für Wort ausrichtet, braucht einen anderen Weg oder muss mit Segmenten auskommen. Im Echtzeitbetrieb tragen Segmente laut Übersicht gar keine Start- und Endzeit.
Zweitens können sich bei der Sprechertrennung Segmente zeitlich überlappen, wenn zwei Personen gleichzeitig sprechen. Anzeigen, die davon ausgehen, dass Abschnitte nie überlappen, müssen beide Segmente behalten. Gleichzeitig schreibt Mistral auf der Seite zur Sprechertrennung, überlappende Sprache werde in dieser Version nicht unterstützt. Für Besprechungen, in denen oft durcheinander gesprochen wird, ist das ein Testfall, keine Randnotiz.
Kleinere Punkte: In Echtzeitsitzungen müssen alle Einstellungen vor dem ersten Audiostück gesendet werden. Fachbegriffe für context_bias dürfen jetzt Leerzeichen enthalten, teilen sich aber das Kontextfenster mit dem Audio. Die Limits-Seite nennt dafür 65.536 Tokens, die Modellkarte von Mini Transcribe 3 „32k“. Diese Abweichung sollte man vor langen Aufnahmen mit Mistral klären oder selbst ausprobieren. Die Zahl der Sprachen steigt: Für Dateien nennt die Sprachenseite 53 Sprachen einschließlich Deutsch, für Echtzeit 45 Sprachen und Dialekte. Die Ankündigung spricht von 50 Sprachen.
Benchmarks sind Herstellerangaben: Mistral meldet in der Ankündigung Spitzenwerte bei Transkription und Sprechertrennung, unter anderem auf FLEURS, AMI und Earnings-22, und stellt sie Modellen von Microsoft, OpenAI, Google und ElevenLabs gegenüber. Gemessen hat Mistral selbst, eine unabhängige Prüfung für deutschsprachige Unternehmensaufnahmen kennen wir nicht. Wie ein Test mit eigenen Fachaufgaben aufgebaut sein kann, beschreibt der Beitrag zu deutschen Fachaufgaben in Mistral Studio.
Welcher Datenweg zu welcher Aufnahme passt
Aufnahmen erreichen die API laut Dokumentation zur Dateitranskription auf drei Wegen: als Datei in der Anfrage, als URL oder als vorher in die Files API hochgeladene Datei. Für Unternehmen ist der Unterschied erheblich.
Der EU-Endpunkt api.eu.mistral.ai verarbeitet in Rechenzentren in der EU und in EFTA-Staaten. Zustandsbehaftete Funktionen wie Batch und Files API gibt es dort nicht. Die Null-Speicherung umfasst den Transkriptionsendpunkt /v1/audio/transcriptions, nicht aber die Files API. Die Null-Speicherung muss beantragt werden, Mistral prüft jeden Antrag. Wer Aufnahmen mit Personenbezug transkribiert und die Verarbeitung im Gebiet von EU und EFTA halten will, schickt sie also direkt in der Anfrage an den EU-Endpunkt und lässt die Null-Speicherung für die Organisation freischalten. Kontodaten, Schlüssel und Abrechnung bleiben laut Mistral auch dann nicht zwingend in der Region. Die Grundlagen zu Endpunkt und Speicherung erklärt der Beitrag zur Mistral-API in der EU.
Ob alle Voxtral-3-Modelle am EU-Endpunkt bereitstehen, sagt die Ankündigung nur allgemein („europäische, US- und globale Endpunkte“). Die Dokumentation empfiehlt, die Modellliste am regionalen Endpunkt abzufragen, bevor Verkehr dorthin geht. Das gehört in den ersten Testtag.
Die Files API ist der bequeme Umweg: Wer eine Aufnahme hochlädt, um sie mehrfach zu transkribieren, legt sie in einem Speicher ab, der weder am EU-Endpunkt verfügbar ist noch unter die Null-Speicherung fällt. Mistral rät, hochgeladene Aufnahmen nach Gebrauch zu löschen. Für Gesprächsaufnahmen mit Personenbezug sollte der Weg über file_id technisch gesperrt oder ausdrücklich freigegeben werden.
Sprecher erkennen: Was rechtlich zu prüfen ist
Neu ist die Möglichkeit, bekannte Sprecher zu benennen. Laut Dokumentation lassen sich bis zu acht Referenzaufnahmen von je 3 bis 15 Sekunden mitsenden; Abschnitte dieser Stimmen tragen dann den Namen statt einer neutralen Kennung wie speaker_1. Ohne Referenzen gelten die Kennungen nur innerhalb einer Aufnahme.
Fachlich ist das bequem, rechtlich ein anderer Vorgang als eine reine Transkription: Eine Person wird anhand ihrer Stimme zugeordnet. Daten, die mit speziellen technischen Verfahren aus Merkmalen einer Person gewonnen werden und ihre eindeutige Identifizierung ermöglichen, sind nach Artikel 4 Nr. 14 DSGVO biometrische Daten. Werden sie zur eindeutigen Identifizierung verarbeitet, gilt das Verbot mit Ausnahmen aus Artikel 9. Ob die Referenzfunktion im konkreten Einsatz darunter fällt, muss der Datenschutz bewerten. Bei Beschäftigten kommt in Deutschland regelmäßig der Betriebsrat hinzu, wenn sich Verhalten oder Leistung auswerten lassen (§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG). Und schon die Aufnahme eines Gesprächs braucht eine Grundlage: Das unbefugte Aufzeichnen des nichtöffentlich gesprochenen Wortes ist nach § 201 StGB strafbar.
Ein hypothetisches Beispiel: Ein Versicherer transkribiert Kundentelefonate. Die neutrale Trennung in „Mitarbeiter“ und „Kunde“ genügt, wenn die Zuordnung über die Telefonanlage ohnehin bekannt ist. Referenzaufnahmen der Beschäftigten wären dann ein zusätzlicher Verarbeitungsschritt ohne erkennbaren Mehrwert. Wer sie trotzdem einsetzen will, sollte das eigens begründen.
Pilotfragen vor dem Umstieg
- Welche Anwendungen rufen noch Voxtral-2-Kennungen oder
latest-Aliase auf, und welche davon nutzen Wortzeitstempel? - Wie gut erkennt Voxtral 3 unsere deutschen Fachbegriffe, Namen und Dialekte im Vergleich zu Voxtral 2, gemessen an eigenen, freigegebenen Aufnahmen und mit fester Modellkennung?
- Ist für Aufnahmen mit Personenbezug der EU-Endpunkt gesetzt, die Null-Speicherung freigeschaltet und der Weg über die Files API gesperrt oder geregelt?
- Brauchen wir benannte Sprecher, und hat der Datenschutz die Referenzaufnahmen als möglicherweise biometrische Verarbeitung bewertet?
- Wer beobachtet den Status von Voxtral 3 und stößt einen erneuten Test an, wenn Mistral das Modell ändert, für allgemein verfügbar erklärt oder abkündigt?
Fazit: Früh testen, mit Puffer wechseln
Die alten Voxtral-2-Modelle müssen bis Ende April 2027 ersetzt werden; Voxtral 3 ist der vorgesehene Nachfolger, aber noch eine Vorschau, die still verändert werden darf. Der genaue Zeitpunkt des Wechsels ist dagegen offen. Unternehmen sollten die Zeit nutzen, um Wortzeitstempel zu ersetzen, deutsche Aufnahmen zu testen und den Datenweg festzulegen, und produktiv erst wechseln, wenn der eigene Test bestanden ist. Die neue Sprecherbenennung ist eine eigene Entscheidung des Datenschutzes und gehört nicht automatisch zum Umstieg.
Die nächste Entscheidung: Wer verantwortet bis Januar 2027 den Vergleichstest von Voxtral 3 mit eigenen Aufnahmen, und welcher Termin vor dem 30. April 2027 gilt als spätester Wechsel?
Quellen
Mistral AI (abgerufen am 15. November 2026)
- Mistral: Voxtral 3: Speech-to-Text, TTS & Voice Agents (Benchmarkdaten vom 20. Oktober 2026)
- Mistral Docs: Changelog, Eintrag vom 20. Oktober 2026
- Mistral Docs: Migrate from Voxtral 2
- Mistral Docs: Modellkarten Voxtral Mini Transcribe Realtime (Voxtral 2), Voxtral Mini Transcribe 3, Voxtral Small Transcribe 3, Voxtral Mini Transcribe Realtime 3, Voxtral Mini Transcribe 2
- Mistral Docs: Model lifecycle policy
- Mistral Docs: Speech to Text, File transcription, Diarize speakers
- Mistral Docs: Limits und Languages
- Mistral Docs: Regional inference und Zero data retention
Recht
- EU: Verordnung (EU) 2016/679 (DSGVO), Art. 4 Nr. 14 und Art. 9
- Bundesrepublik Deutschland: § 201 StGB, Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes
Weiterführende Artikel auf AI-Fabrik
Jeden Freitag die neuen AI-Fabrik-Analysen kompakt per E-Mail: Modelle, Tools, DSGVO und EU AI Act mit Blick auf Unternehmen im DACH-Raum. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.



